Google e Microsoft si battono per una posizione di leadership nel campo dell'intelligenza artificiale

Google e Microsoft sono in una feroce battaglia per la leadership nelle tecnologie di intelligenza artificiale (AI) e con il recente aggiornamento del chatbot Bard di Google, il mercato ha iniziato a vedere l'azienda di Mountain View in un modo completamente diverso. Fino ad ora, si credeva che fosse in ritardo rispetto a Microsoft, ma in realtà potrebbe aver preso il comando nella corsa alla tecnologia AI. Vale la pena guardare non solo la battaglia per l'intelligenza artificiale tra le due società, che sarà di importanza immortale. Dovrebbero essere analizzate anche le singole correnti di opinione sulla tecnologia AI e ciò che possiamo aspettarci in termini di regolamentazione.

La corsa alla leadership nell'intelligenza artificiale avrà conseguenze immortali

Dopo la sconfitta di Meta con metaverse dovrebbe essere ormai chiaro che Google e Microsoft sono i colossi per cui lottano leader nel campo dell'intelligenza artificiale. Amazon è rimasta goffamente indietro e ha perso il suo appeal tra gli investitori dopo aver fallito nell'investire durante la pandemia e aver scommesso sullo sviluppo della tecnologia nel campo degli assistenti vocali. Apple, d'altra parte, è vistosamente assente dalla corsa all'IA e si concentra su altri business, come software per auto e servizi sanitari legati all'Apple Watch. La corsa all'IA ha preso slancio quando, il 23 gennaio 2023,

Microsoft ha annunciato un investimento di 10 miliardi di dollari, dopo gli investimenti nel 2019 e nel 2021, che è il terzo e più grande investimento dell'azienda in OpenAI. Molti consideravano l'investimento eccessivo per la nuova tecnologia, che era facile da perdere, ma dopo che OpenAI ha aggiornato il sistema GPT di base per ChatGPT la situazione è cambiata rapidamente ed entro i primi due mesi dal lancio dell'azienda ha guadagnato fino a 100 milioni di utenti, che è stata la distribuzione del prodotto più veloce mai realizzata. Dall'investimento di 521 miliardi di dollari di Microsoft, il valore di mercato dell'azienda è aumentato di XNUMX miliardi di dollari, riflettendo le elevate aspettative del mercato per lo sviluppo della tecnologia AI.

Google è stato il leader per tutto questo tempo?

Il grafico dei prezzi del 23 gennaio 2023 mostra anche che le azioni di Alphabet (Google) sono diminuite in modo significativo dopo che il chatbot AI di Google Bard ha commesso un errore di fatto nella sua prima demo. Gli investitori sono stati immediatamente alienati dalle azioni di Alphabet, riconoscendo che la società è in ritardo rispetto a OpenAI e perderà la corsa all'intelligenza artificiale. Google ha svolto ricerche approfondite sulla tecnologia AI per anni e due anni fa ha rilasciato una tecnologia simile a ChatGPT chiamata LaMDA. Compagnia di Mountain View ha scelto un approccio cauto alla tecnologia AI a causa dei suoi comitati etici interni e delle sue linee guida, tuttavia, dopo aver implementato ChatGPT, non ha avuto altra scelta che seguire l'esempio. Nel corso degli anni, DeepMind, sussidiaria di Google con sede a Londra, ha ottenuto risultati rivoluzionari in giochi come Go (scacchi cinesi) e Stratego, nonché nel problema del ripiegamento delle proteine ​​e, più recentemente, nel controllo del plasma di fusione in un tokamak con magneti.

Tenendo conto di tutti i risultati raggiunti nel corso degli anni, si potrebbe affermare che Google è sempre stato in testa e i recenti risultati eccezionali del chatbot Bard aggiornato hanno indotto gli investitori a ripensare le loro aspettative per Google nella corsa all'intelligenza artificiale. Forse Google è stato il leader per tutto questo tempo? L'ultima mossa di Alphabet è stata quella di fondere il suo gruppo di ricerca Brain AI con DeepMind, creando un'unità di ricerca AI combinata di 1 scienziati. Questa è una forza potente nella ricerca sull'intelligenza artificiale, e in particolare il vantaggio di DeepMind in molte applicazioni pratiche come il ripiegamento delle proteine, l'ottimizzazione energetica dei data center e il controllo della fusione tokamak ci portano a credere che Google abbia un vantaggio in questo settore.

Uno dei fattori decisivi nella corsa all'IA è se la forza trainante di questa tendenza saranno le imprese o i consumatori. Microsoft ha un vantaggio nella distribuzione e nel software aziendale, quindi vincerà economicamente la corsa all'IA se questa tendenza è guidata dalle imprese. Se si rivela una tendenza dei consumatori, Google vincerà con le sue numerose app di consumo tra cui e-mail, ricerca, mappe, ecc. Secondo un recente studio di Critical Mass, i consumatori di tutte le età credono che Google sia in testa alla gara.

Come abbiamo già notato sopra, Alphabet (Google) e Microsoft sono in una feroce corsa all'intelligenza artificiale e ogni investitore nel mondo deve decidere come ottenere esposizione a questa tecnologia. Come abbiamo già sottolineato in diverse precedenti analisi di borsa, nel contesto dell'IA, l'equivalente di picche del periodo California Gold Rush è Nvidia, ma quando si tratta dell'effettiva implementazione dell'IA, la scelta degli investitori è limitata a Google o Microsoft. Entrambe le società hanno potenzialità economicheper competere e investire nell'intelligenza artificiale: l'ultimo utile operativo (EBIT) di Alphabet è stato di $ 74,8 miliardi, mentre l'utile di Microsoft è stato di $ 83,4 miliardi. Tenendo conto delle valutazioni, il ritorno sul flusso di cassa libero di Microsoft è valutato al 2,6%, mentre Alphabet al 4,8%, suggerendo che il mercato sta scommettendo su Microsoft per ora. Tuttavia, come ha dimostrato la recente azione sui prezzi, il mercato sta anche sopravvalutando in modo aggressivo le azioni di Alphabet.

Tre correnti di opinione sull'intelligenza artificiale

Sembra che ci siano tre idee contrastanti sull'intelligenza artificiale rispetto a ciò che significa per la nostra civiltà. Il primo concetto è l'approccio positivo di un ottimista della Silicon Valley che crede che tutta la tecnologia sia in definitiva un bene per l'umanità e che l'intelligenza artificiale si dimostrerà estremamente positiva per la nostra società. I fautori di questa tesi includono Yoshua Bengio (professore e informatico) e Yann Le Cun (capo scienziato dell'intelligenza artificiale presso Meta). Anche Sam Altman, co-fondatore e CEO di OpenAI, la società dietro ChatGPT, faceva inizialmente parte di questo gruppo, come evidenziato dalla spinta aggressiva di OpenAI per implementare ChatGPT nonostante molte preoccupazioni etiche legati a questa tecnologia. Da allora, Sam Altman ha riequilibrato il suo atteggiamento inizialmente unilateralmente positivo nei confronti dell'IA (vedere la sezione successiva sulla regolamentazione dell'IA).

Nel campo opposto, abbiamo i pessimisti che ipotizzano che la tecnologia AI potrebbe portare alla fine della nostra specie; i più famosi sostenitori di questa tesi sono Max Tegmark (docente al MIT), e recentemente anche Geoffrey Hinton, uno dei primi e più importanti contributori dell'attuale campo relativo all'IA, che ha chiaramente valutato negativamente le prospettive dell'umanità nel contesto di AI e si è dimesso da Google per plasmare l'opinione pubblica sull'intelligenza artificiale.

L'ultimo gruppo è composto da scienziati che sono preoccupati per la causalità e sostengono che mentre gli attuali sistemi di intelligenza artificiale sono impressionanti sotto molti aspetti, sono ancora semplici macchine di correlazione e quindi incapaci di comprendere il nostro mondo in termini di catene di causa ed effetto. Alla fine dello scorso anno, i ricercatori Microsoft hanno sperimentato nuovi sistemi di intelligenza artificiale, raccomandando l'IA crea una pila stabile di un libro, nove uova, un laptop, una bottiglia e un chiodo, compito che richiede una comprensione del nostro mondo fisico. La risposta è stata intelligente e un ricercatore ha suggerito che forse stavano assistendo alla nascita di un nuovo tipo di intelligenza. Un gruppo di scettici dell'IA ha leggermente modificato lo stesso comando e si è subito accorto che la soluzione proposta dall'IA mostrava di non comprendere il mondo fisico.

In arrivo le normative sull'intelligenza artificiale

Lo stesso Altman ha partecipato nei giorni scorsi a un'udienza davanti alla Commissione del Senato sull'Intelligenza Artificiale, discutendo un'ampia gamma di argomenti legati all'IA, dalla regolamentazione ai modelli di copyright. Altman ha affermato che la regolamentazione governativa dell'IA è fondamentale per impedire che la tecnologia diventi una realtà andrà fuori controllo; è anche un sostenitore del modello governativo di licenza per l'intelligenza artificiale. Ha anche detto che OpenAI non è redditizio e che ogni volta che qualcuno usa ChatGPT, significa una perdita di denaro. Ha aggiunto di nutrire alcune preoccupazioni su questa tecnologia, in particolare per quanto riguarda il potenziale impatto negativo sui bambini.

Dopo l'udienza, il senatore Blumenthal ha affermato che il Congresso non può essere il custode della regolamentazione dell'IA, la Federal Trade Commission (FTC) non ha la capacità di farlo e la regolamentazione dell'IA dovrebbe far parte di un quadro normativo tecnologico più ampio. Non c'è dubbio che la regolamentazione dell'intelligenza artificiale sia necessaria per garantire che la tecnologia sia utilizzata nel modo giusto e non danneggi la società, ma con questo tipo di regolamentazione arriva la possibilità del cosiddetto cattura normativa da parte delle grandi aziende e limitazione della concorrenza se non adeguatamente progettata. La regolamentazione significa un potenziale vantaggio per le aziende coinvolte nel campo dell'intelligenza artificiale perché innalza la barriera all'ingresso nel mercatoe quindi contribuire a migliorare la redditività.

Lo stesso Altman ha anche parlato di prodotti di intelligenza artificiale generativa usando l'esempio del generatore di immagini Dall-E 2 di OpenAI, che è in grado di creare immagini basate sul testo inserito. Ci sono due rischi associati all'IA generativa. Il primo è il rischio di violazione del copyright e la mancanza di compenso per gli artisti, poiché le loro opere originali facevano chiaramente parte della formazione del sistema Dall-E 2. Sam Altman ha riferito che OpenAI sta lavorando a un sistema di copyright per garantire che gli artisti sono adeguatamente risarciti. Il secondo rischio con l'IA generativa è che inonderà Internet di contenuti generati dall'IA che domineranno i campioni di addestramento dei futuri sistemi di intelligenza artificiale in futuro. La domanda è se questo porterà naturalmente a un plateau nello sviluppo di questo tipo di sistemi di intelligenza artificiale. Una cosa è certa: l'intelligenza artificiale rimarrà l'argomento più caldo nel 2023 sia tra i regolatori che tra gli investitori.

Sono disponibili altre analisi Saxo tutaj.

Circa l'autore

Peter Garry - direttore della strategia dei mercati azionari in Saxo Bank. Sviluppa strategie di investimento e analisi del mercato azionario e delle singole società, utilizzando metodi e modelli statistici. Garnry crea Alpha Picks per Saxo Bank, una rivista mensile in cui vengono selezionate le aziende più interessanti negli Stati Uniti, in Europa e in Asia. Contribuisce inoltre alle previsioni trimestrali e annuali di Saxo Bank "Previsioni sconvolgenti". Fornisce regolarmente commenti in televisione, tra cui CNBC e Bloomberg TV.